原创 《舞者》首期没选手带title来,是金星号召力不够吗?

  • 时间:
  • 浏览:2
  • 来源:民族风情网

原标题:《舞者》首期没选手带title来,是金星号召力不够吗?

文/满囤儿

按说现在没有电影抢眼球,新综艺应该大张旗鼓地抢滩登陆啊,可是一个个新开播的综艺感觉宣传的声势都好小啊。前边江苏卫视的《最强大脑7》悄无声息地就开播了,后边东方卫视的全新舞蹈竞技综艺《舞者》也冷不丁就开播了。由于囤儿媳妇是跳舞的,所以这几年的舞蹈类综艺囤儿几乎是播一个看一个的。即便是偏爱舞蹈综艺的观众都没被宣传到开播信息,这节目的宣传工作还真是可以打零分了。

《舞者》的英国版在BBC播出过两季,曾获“35岁以下观众最喜爱的节目第一名“称号。中国版四位嘉宾领队里除了金星是以舞蹈家身份为大众所熟知,其他三位佟丽娅、任嘉伦、朱正廷的舞蹈生涯全是“过去式”。因此,从嘉宾的资历上来看,已经输给了《舞林争霸》、《舞出我人生》、《中国好舞蹈》、《这就是街舞》、《舞蹈风暴》等比较成功的舞蹈综艺。那么,《舞者》还能否突围呢?

这个节目的舞台搭建很有意思,采用了练功房的画风。再加上LED屏不开的时候,舞者面对的是镜子,可以回归自我。虽然这个形式能让舞者更放松,但是很多舞者,尤其是优秀的舞者,大都是表现型的,都是越面对观众状态越好的。那种上台就不自信的舞者,似乎也无法称得上是一名好舞者吧。因此说,这只是形式上尊重了一下舞者练舞的艰辛,并不一定真能带来多少益处。

更让囤儿担忧或者说疑惑的,是第一期的所有选手里,竟然没有一个是带着title来的。虽然咱们不能以title来定义舞者的强弱优劣,但从综艺节目的制作经验来看,选手的title是吸睛的不二法门。前文提到的成功案例,哪一个不是在介绍选手的时候,重点罗列他的成绩啊?什么“桃李杯金奖”啊、什么“XX舞团首席”啊、什么“春晚领舞”啊、什么“KOD冠军”啊等等。事实证明,舞蹈领域里的title都不是白给的,这些顶着title的选手还真就都是实力超群的大神。

对于一个舞蹈竞演类综艺,应该不至于为了什么冠冕堂皇的理由而去刻意隐藏或回避选手的title吧。那不成了素人综艺《中国达人秀》了么?以首期《舞者》的选手为例,那个郭海峰和李祎然的水平都很好,经验看上去也颇为丰富。可即便是他们,也没有啥title被提到。介绍选手的时候,直接就进什么家人情感故事了。这样一来,还怎么体现之前成功案例都具备的硬核属性?

提一个有趣的选手,就是这个跳搞怪蒙古舞的奇那图。他一露面囤儿就觉得眼熟,怀疑是不是在某个舞蹈节目里见过。后来囤儿爸爸也说觉得眼熟。囤儿就奇怪了,因为囤儿的舞蹈节目都是和媳妇一起看的,没和爸爸一起看过。于是囤儿仔细回想,才想起来这个家伙原来参加过《开门大吉》。当时他答对了最后一题,拿走了终极大奖,于是现场即兴跳了一段蒙古舞,被囤儿记住了。呃~~ 这就有点儿尴尬了。

还有那个什么跆拳舞,如果放在《中国达人秀》上囤儿也就忍了,放在《舞者》的节目里,则是对跆拳道和舞蹈的双重亵渎。这群人能做出一些有视觉冲击的动作,仅仅是因为他们身体开发得好,柔韧性和核心力量支撑他们做得到而已。如果真按跆拳道的标准去抠动作,任何一个黑带都能告诉你他们还有多少不足。至于舞蹈动作的水平,真正的舞者们估计都不屑于去点评吧。你不能因自己柔韧性好,能做到一般人做不到的动作就显摆啊。这样会变成棋子滴。

为什么《舞者》既没有带title的王者,又有很多乱入的青铜呢?估计很多人都会归结于号召力不足。而很多人又很可能把节目的号召力等同成金星的号召力,从而质疑金星的号召力不如方俊、扬扬。这虽然有点儿武断,但《舞者》如果再拿不出有资历的选手,只想着让选手用实力说话的话,怕是还没证明自己酒香,就因为巷子深而飘不出去啦。